人生中愛情的習題，從來就不是「是非題」；它是有時單選、有時複選、有時必須申論、有時必須空白不作答的問題。
當你曾經做錯事，對方若願意原諒你，通常是因為他非常非常愛你，而絕不會是因為你非常非常坦白。
誠實是一把兩刃的刀，它可以削去戀侶之間的猜忌，但也可能傷及無辜者脆弱的心。
【名人格言】想和一個男人相處愉快，你必須多了解他而不必愛他；想和一個女人相處愉快，你卻必須多愛她而不要想了解她。──莎士比亞
過去的感情經驗、甚至性經驗；該不該讓對方知道？
在我寫過的幾百篇都會男女極短篇小說裡，收錄在《寧願，愛短短的就好！》一書中，有一篇名為「戒痕」的故事，描述的正是一位女性在未婚夫面前坦承自己並非處女的遭遇。這篇小說曾經透過網路獲得許多讀者的回應。
故事的主要情節，是一名女子和她的男友交往了幾年，到了論及婚嫁前，她一直堅守身體的最後防線。
在這期間中，他曾處心積慮以旅行或其他名目，安排他和她單獨外宿，想要有更進一步的肌膚之親。
可是，每次到了最緊要的關頭，她不敢面對現實，怕他發現她並非處女而遺棄她，於是都在他強力衝撞的前一刻，發揮女性神經裡天生的ABS（自動緊急煞車系統），以「我希望保留到新婚之夜才給你」為理由，推開幾乎被慾火焚身的他。
她得到他的尊重；他得到她的貞節。當時，彼此都以為非常公平，誰也沒有欠誰。
沒想到，因為他的祖父突然亡故，當他們匆促決定必須在百日之內完婚，她才開始認真地為新婚之夜擔憂起來──萬一他非常介意這件事，怎麼辦？
訂婚後，她主動向他招認：「高中時曾因運動傷害，下體出血，所以很怕那件事，希望你能諒解。」
他回想和她交往這段期間，每次她都臨場退卻，原來是為了這個因素，心疼而體諒地對她說：「傻公主，我不會在意的。」
如獲大赦的她，卻又為了他的寬宏大量而更加不安。
結婚前夕，他們去試戴婚戒後，她又傻裡傻氣地對他和盤托出：「我曾和一個男人發生過那件事，結果他竟然以為我不是處女，玩完後就掉頭而去，不再理我。」
她一味地想表白清楚，以免他將來後悔；卻反而無意間探測出他的底線，究竟在哪裡。
這次，換他掉頭而去。
◎表面上寬容過去；心裡卻十分介意
表面上，他只是氣她不夠坦誠，有發生過這種事，為什麼不早早誠實說清楚。事實上，他是惱羞成怒，覺得她每次和他在一起溫存時，那麼忸怩做作，害他以為她是處子之身，而對她百般依順，不敢碰她。現在想來，有一種上當受騙的感覺。
這就是典型的男人，嘴巴說的都是慷慨大方，心理上能承受的，卻相當有限。心地比較善良的男人，頂多是逼自己盡量往好處去想，並非他們真的不在意。
傳統的女性面對這種處境，心理難免不平。男人在婚前婚後，若要放縱自己的情慾，沒人可以管束；女性的貞操問題卻是過街老鼠，一有不如男人意者，人人可以喊打。
但身處高喊女性「性解放」的年代，新女性又該用什麼態度，來面對男人在這方面的小心眼。
尤其，當女性的性愛履歷上，也有過輝煌的紀錄時，關於舊情人的一切，究竟該不該讓新情人知道呢？
相對的，一位在情場上堪稱「浪子回頭」的男人，想要停泊靠岸的時候，又該不該對他最後的避風港，描述他曾經經歷過的驚濤駭浪？
◎不只是風度問題‧愛情容不下沙粒
若不仔細深究，很多人都認為這是溝通問題，主要的關鍵仍取決於新情人的態度，看他能接受多少。
對心胸寬大的人，可以多講一些；對器量狹小的人，要守口如瓶。
雖然我贊成該不該坦白說出過去的「性史」，是因人而異的；卻不認為所謂的「因人而異」，是依據對方的「心胸寬大」或「器量狹小」來界定。
因為，不論男人或女人，對於對方的過去，是否能坦然接受，跟他（她）本身的「心胸寬大」或「器量狹小」，根本沒有關係。
換句話說，一個用錢慷慨大方的情人，或一個懂得原諒別人的情人，並不一定就能接受對方過去的情史，就更不用說是「性史」了。
我倒認為該不該公佈性史，真的是「因人而異」。這裡的「因人而異」，是因「自己本身」而異，而不是因「對方」而異。
待續......
本文摘錄自吳若權新作《愛在魚水交歡時》、方智出版，還有專為都會男女疑難雜症解答的「性愛Q&A」單元喔！
留言列表
