後戲,有時候只是輕輕的擁抱,什麼也不多說,一個眼神,一個微笑,一個撫觸,就能夠安慰對方的心靈。性高潮並非做愛的結束。房事美好的樂章,應是餘音繚繞。
當愛慾之潮緩緩退卻後,唯有能真正擁抱對方的靈魂才會天長地久。彼此之間對生活的共同理想,對建築未來生命藍圖的共同渴望,才是愛的基礎。
許多女性在完事之後,對轉身呼呼大睡的男性感到大惑不解;更多的男性在掏空身體之後,對嘟著小嘴問:「你到底愛不愛我?」的女性束手無策。是的。大部分的人都認為自己懂得做愛做的事該怎麼做,但對於做完愛做的事,到底該怎麼善後,卻無心細究。
再怎麼高竿的床上調情聖手,也都以為:做愛的最高境界,就是高潮迭起的前戲和水乳交融的爆發,之後除了各睡各的覺,哪裡還有什麼可以發揮之處?顯然大家都忽略了:一旦愛從進行式做到完成式之後,還需要一點點枕邊細語來延續激情退盡的浪漫。
瞬間打上「句號」;不如來個「刪節號」
畢竟,用「句號」來做為一次愛的結尾,實在太殺風景;意猶未盡的「刪節號」,才能讓愛的餘溫留在彼此的夢中……。坊間一些探討男女床第之間私密情事的「大全」、「寶典」、「寶鑑」,都將做完愛之後各自翻身睡覺的現象,解釋為:「生理所應使然,而且極為正常。」
認為男性的愛慾,來得快、去得快,操勞了個把鐘頭,又賣力地全身而退,理應讓他好好休息;女性需要時間培養情緒,攀登高峰之後必須靠自己一個人緩緩獨行下山去,說穿了實在是女人活該倒楣。很顯然這些「教壞囝仔大小」的書,必定都是具有沙豬傾向的大男人所操刀胡謅。
因為這些觀念實在大錯特錯,而且純然以「生理現象」來解釋男女床第之間私密情事,使得人與獸的差異無幾。人之所以為人,必定有其智慧足以超脫獸性,而達到身心的平衡,絕對不是在穿上衣服之後才是紳士淑女,脫得一絲不掛之後就變得獸性十足。
問題就在人們平日所受的教化僅止於食衣住行育樂,對於「性」顯得難以啟齒;所以,大夥在食衣住行育樂各方面,都能表現得人模人樣,上了床就完全走樣。
所謂的「性教育」,都圍繞在器官的介紹,姿勢及技巧的傳授,「需要前戲」的觀念講得少之又少,「善後」問題,似乎還沒有人重視過。事實上,不僅大部分女性渴望在激情過後,還能被擁在對方懷裡輕聲細語、談天說地;男性也並不完全排斥以更浪漫的尾奏來彈完愛的樂章,只是很怕對方老是問:「你到底愛不愛我?」這種問題。然而,雙方都不知道到底怎麼做才能盡如人意。
待續......
留言列表